14.30 – 16.00      Sala C

Moderatore: Dino Buffoni, Provincia Autonoma di Trento

Un percorso per l’integrazione dei Database Topografici con le informazioni del Catasto dei Terreni nelle zone “a perimetro aperto”

E. Tonelli (^a), F. Guzzetti (^a), E. Baragetti (^b), P. F. Colombo (^b), P. Caspani (^b) P. Viskanic (^c), Marco Scaioni (^a)

(^a) Dipartimento ABC, Politecnico di Milano

(^b) Collegio dei Geometri e dei Geometri Laureati della Provincia di Lecco

(^c) R3 GIS s.r.l., Merano

La cartografia del Servizio Geologico d’Italia

F. Consoli (^a), M. Pantaloni (^b), D. Tacchia (^c)

(^a) Biblioteca – ISPRA Roma

(^b) Servizio Geologico d’Italia – ISPRA Roma

Il Database Topografico Regionale:

Una anagrafe del territorio condivisa e cooperativa.

S. Olivucci (^a), D. Chiavarino (^b), D. Nuzzi (^c), G. Solimei (^d), L. Zennaro (^c)

(^a) Regione Emilia-Romagna, Bologna

(^b) Semenda s.r.l., Modena

(^c) Sinergis s.r.l., Casalecchio di Reno

(^d) Eliofototecnicabarbieri s.r.l., Parma

Progetto UP!

C. Marchi (^a), P. Baglietto (^b), C. Andreotti (^b)

(^a) IIM – Istituto Idrografico della Marina – Italia

(^b) Centro Interuniversitario di Ricerca sull’Ingegneria delle Piattaforme Informatiche (C.I.P.I.), Università degli Studi di Genova

Lo standard LADM-ISO19152 e la sua applicabilità in Italia

M. Deidda, A. Pala, G. Sanna

Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale ed Architettura (DICAAR), Università degli Sudi di Cagliari

Descrizione della sessione
L’usabilità dei dati della Amministrazione digitale non può prescindere dalla normalizzazione delle geoinformazioni, dall’ufficialità della loro provenienza e dalla certificazione degli Enti che li hanno generati. I contributi di questa sessione evidenziano in modo forte la convenienza di “sfruttare” la disponibilità di geodati, di carte (anche storiche) prodotte dagli organi cartografici dello Stato e Territoriali, di norme  e modelli condivisi a livello internazionale, quali base di Sistemi informativi geografici. Solo la standardizzazione dei formati e l’esplicita metainformazione permettono un corretto utilizzo dei geodati e l’auspicata interoperabilità tra sistemi diversi mirati ad una e-governance efficiente.